Ухвала від 26.01.2016 по справі 752/8154/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалі судді Апеляційного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року щодо залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Златобанк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали. (т.1 а.с.221-222)

При друкуванні тексту ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року за текстом виникли описки, а саме невірно зазначено прізвище відповідачки «Столяр».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, а саме: т.1 а.с.2-5 - позовна заява, т.1 а.с.29 - копія паспорта, приходжу до висновку про внесення виправлень до ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року.

Оскільки ухвала судді Апеляційного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ПАТ «Златобанк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року постановлена суддею одноособово - у такому ж порядку вирішується питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219, 304, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі судді Апеляційного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року, замість помилкового прізвища відповідачки «ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/2110/2016

Унікальний номер 752/8154/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Ладиченко С.В.

Доповідач Левенець Б.Б.