Ухвала від 15.01.2016 по справі 755/17985/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, МСП, вул. Солом»янська, 2-А

Справа № 22-ц-/796/ 920/16р. Головуючий у 1-й інстанції - Марфіна Н.В.

Доповідач -Барановська Л.В.

УХВАЛА

15 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Аквапарк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2015 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 19.11.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.12.2015 р. уповноважена особа на отримання кореспонденції Федкевич, отримала копію ухвали судді про надання строку для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с. 83-84).

Між тим, до дня постановлення ухвали судді, апелянт не виконала вимоги ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 19.11.2015 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121,297 ч. 2, 3 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2015 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Суддя Апеляційного суду Л.В.Барановська

м.Києва