28 січня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/67/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Бородавкіної С.В.
за участі секретаря Гайдука С.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити кошти, -
Позивач 11.01.2016 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати йому коштів за несення служби понад встановлену тривалість робочого часу в сумі 1425,88 грн. та за несення служби у вихідні дні з 24 та 25 жовтня 2015 року в сумі 795,84 грн. протиправною;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати йому коштів за несення служби у святковий день в сумі 397,92 грн. протиправною;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому кошти за несення служби у святковий день 14.10.2015 в сумі 397,92 грн.;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому кошти за несення служби понад встановлену тривалість робочого часу в сумі 1309,82 грн. та за несення служби у вихідні дні з 24 та 25 жовтня 2015 року в сумі 795,84 грн.
Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача має бути задоволене, з огляду на таке.
Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого позивачем клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити кошти - зупинити до 10 лютого 2016 року о 09:30 год.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна