Ухвала від 26.01.2016 по справі 918/756/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1, представника ТОВ "Рітейл-Плас" - ОСОБА_2 та ліквідатора боржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (вул. Лермонтова, буд.4-А, Рівне, 33028),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Земкомерц".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Земкомерц".

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 р. ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

11.11.2014р. судом направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою встановлення фактів, які підтвердять або спростують незаконні дії ПАТ "Марфін Банк" щодо боржника та прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.03.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 27.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 27.11.2015 р.

Ухвалами господарського суду Рівненської області розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах суду.

24.11.2015 р. від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строку повноважень ліквідатора (том 6, а.с.1-25), яке призначено судом до розгляду в судове засідання на 14.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2015 р. відкладено розгляд справи та клопотань ліквідатора для витребування з правоохоронних органів інформації щодо повідомлення суду від 11.11.2014 р.

В судовому засіданні 26.01.2016 р. ліквідатор боржника надав пояснення про проведену роботу та підтримав в повному обсязі клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців у зв'язку з необхідністю розгляду господарським судом Рівненської області заявлених поточних грошових вимог до боржника, з метою реалізації майна та розрахунку з кредиторами.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3

Жодних заперечень стосовно задоволення клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строку повноважень ліквідатора на адресу суду не надходило.

Господарський суд, заслухавши ліквідатора, представника кредитора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Земкомерц" № 24 від 12.11.2015 р. комітет кредиторів боржника вирішив, зокрема, клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців (том 6, а.с. 16-17).

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено роботу в ліквідаційній процедурі банкрута, а саме: вжито заходи по виявленню майнових активів банкрута; проведено інвентаризацію майна та сформовано ліквідаційну масу, поновлено документи на право власності та проведена державна реєстрація майна банкрута, проводиться робота по поверненню майна боржника в законне володіння.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Отже, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає, за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 27.05.2016 р.

При цьому, суд зазначає, що виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст.ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Крім того, 25.05.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ ПЛАС" (код ЄДРПОУ 38305440) на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц", яка станом на 26.01.2016р. судом по суті не розглянута, оскільки з матеріалів вищезазначеної заяви, вбачається, що вимоги заявника до боржника ґрунтуються на підставі договору поруки № 07394-СО від 22.01.2014р. укладеного між ПАТ "МАРФІН БАНК" та ТОВ "РІТЕЙЛ ПЛАС" згідно якого ТОВ "РІТЕЙЛ ПЛАС" поручився перед кредитором ПАТ "ОСОБА_3 банк" за виконання боржником - ТОВ "Земкомерц" зобов'язань за кредитним договором № 28800/OF від 24.05.2011р. зі всіма додатковими угодами до нього.

Разом з цим, 11.11.2014р. судом направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою встановлення фактів, які підтвердять або спростують незаконні дії ПАТ "Марфін Банк" щодо боржника та прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.

При цьому, на адресу суду від Національної поліції України Головного слідчого управління надійшла інформація з якої вбачається, що 08.07.2015р. Генеральною прокуратурою України кримінальні провадження № 42014140000000135 та № 4201418000000150 об'єднанні в одне провадження за номером 42014140000000135.

14.12.2015р. кримінальне провадження № 42014140000000135 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.3 ст. 190 КК України - закрито у зв'язку з встановленням в ході досудового рослідування відсутності в діях складу кримінального правопорушення.

Проте, господарському суду Рівненської області, як заявнику повідомлення про злочин не направлено (процесуальний документ) постанову про закриття кримінального провадження № 42014140000000135.

Отже, оскільки заява ТОВ "РІТЕЙЛ ПЛАС" з вимогами до боржника пов'язана з діями ПАТ "МАРФІН БАНК" яким надається оцінка правоохоронними органами, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "РІТЕЙЛ ПЛАС" з вимогами до боржника в розмірі 14 666 220 грн. 00 коп. до надання доказів Генеральною прокуратурою України, а саме постанови про закриття кримінального провадження № 42014140000000135.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 37, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (вул. Лермонтова, буд.4-А,Рівне,33028, ІК. 33981329) та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_3 до 27.05.2016 р.

2. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Розгляд справи №918/756/13 відкласти на "23" лютого 2016 р. на 12:30 год. (в залі судових засідань кб.№6).

4. Генеральній прокуратурі України подати суду до 23.02.2016р. постанову про закриття кримінального провадження № 42014140000000135.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Генеральній прокуратурі України.

Суддя Заголдна Я.В.

Попередній документ
55278974
Наступний документ
55278976
Інформація про рішення:
№ рішення: 55278975
№ справи: 918/756/13
Дата рішення: 26.01.2016
Дата публікації: 04.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: продовження ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого
Розклад засідань:
17.03.2026 12:20 Господарський суд Рівненської області
17.03.2026 12:20 Господарський суд Рівненської області
17.03.2026 12:20 Господарський суд Рівненської області
17.03.2026 12:20 Господарський суд Рівненської області
17.03.2026 12:20 Господарський суд Рівненської області
17.03.2026 12:20 Господарський суд Рівненської області
17.03.2026 12:20 Господарський суд Рівненської області
17.03.2026 12:20 Господарський суд Рівненської області
17.03.2026 12:20 Господарський суд Рівненської області
27.01.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
27.01.2020 12:50 Господарський суд Рівненської області
11.02.2020 12:30 Господарський суд Рівненської області
19.02.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
19.02.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
16.03.2020 16:15 Господарський суд Рівненської області
13.04.2020 09:10 Господарський суд Рівненської області
17.06.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2020 08:45 Господарський суд Рівненської області
26.10.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.04.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
05.05.2021 09:00 Господарський суд Рівненської області
18.05.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
01.06.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.06.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
29.06.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
20.07.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
16.08.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
26.08.2021 09:00 Господарський суд Рівненської області
11.10.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
25.10.2021 13:45 Господарський суд Рівненської області
22.11.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2021 13:30 Господарський суд Рівненської області
20.12.2021 11:25 Господарський суд Рівненської області
20.12.2021 13:30 Господарський суд Рівненської області
24.01.2022 10:00 Господарський суд Рівненської області
21.02.2022 16:00 Господарський суд Рівненської області
14.03.2022 09:30 Господарський суд Рівненської області
25.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 10:50 Господарський суд Рівненської області
25.09.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
22.11.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
01.04.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
15.04.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
29.04.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
13.05.2024 16:00 Господарський суд Рівненської області
01.08.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
13.11.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
06.01.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
08.04.2025 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
08.07.2025 10:15 Господарський суд Рівненської області
27.01.2026 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"
за участю:
Відділ державної реєстрації Кам'янка-Бузької РДА
Відділ державної реєстрації Пустомитівської РДА
Відділ державної реєстрації Яворівської РДА
Голо
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Головне управління юстиції у Львівській області
Державна реєстраційна служба України
Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталія Володимирівна
Музика Руслан Володимирович
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
заявник:
Головне територіальне управління юстиції у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Кісь Олена Романівна
Кльок Ірина Миронівна
ПАТ " МТБ банк"
ПАТ "МТБ БАНК"
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТзОВ " Рітейл Плас"
ТОВ "Рітейл Плас"
ТОВ" Рітейл Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілатекс-ТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас"
інша особа:
Головне управління ДПС у Львівській області
ПАТ " МТБ банк"
Пустильнік Олександр Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілатекс-ТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Клуб"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ПП "Деол Трейд"
Державна податкова інспекція у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області
Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області
ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області
ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області
Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Львівській області
Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області
Лавейкін Михайло Іванович
ПАТ " МТБ банк"
ПАТ "МТБ БАНК"
Приватне підприємство "Деол Трейд"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТзОВ " Рітейл Плас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілатекс-ТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛАТЕКС-ТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава - 07"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава-07"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілатекс-ТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас"
позивач (заявник):
ПАТ " МТБ банк"
ПАТ "МТБ Банк"
Арбітражний керуючий Сокольвак Михайло Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
представник:
Ганусяк Олег Ігорович
представник апелянта:
Олейнічук Тетяна Вадимівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТзОВ " Рітейл Плас"