про повернення позовної заяви
27.01.16р. Справа № 904/416/16
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімплекс", філія "Збагачувальна фабрика "Дзержинська", м. Селидове, Донецька область
до державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 582,40 грн. збитків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімплекс", філія "Збагачувальна фабрика "Дзержинська" до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з державного підприємства "Придніпровська залізниця" 7 582,40 грн. збитків, які поніс позивач у розмірі вартості нестачі вугільної продукції.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
При цьому, суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року № 928-VIII встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі, а саме: з 1 січня - 1 378 гривень.
Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви:
- майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206 700 грн. 00 коп.);
- позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.).
Таким чином, сума судового збору за подання даного позову до суду господарського суду Дніпропетровської області 19.01.2016 року мала складати 1 378 грн. 00 коп. (1 розмір мінімальної заробітної плати), а позивачем згідно платіжного доручення № 1059 від 09.11.2015 року сплачено 1 218 грн. 00 коп.
Враховуючи вищевикладене, платіжне доручення № 1059 від 09.11.2015 року про сплату судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що додане до позовної заяви, не може бути належним доказом сплати судового збору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Керуючись пунктом 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додатки: - позовна заява № 12-08 від 12.01.2016 року з додатками на 22 аркушах, в т.ч.
платіжне доручення № 1059 від 09.11.2015 року про сплату судового збору у сумі
1 218,00 грн.;
- конверт.
Суддя ОСОБА_1