про призначення судового засідання
28 січня 2016 року справа № П/811/319/15
П/823/2/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренка Олексія Юрійовича до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
У Черкаський окружний адміністративний суд надійшла адміністративна справа за позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренка Олексія Юрійовича (далі-позивач) до Кіровоградського окружного адміністративного суду (далі - відповідач), в якій він з урахуванням доповнень просить:
визнати протиправними дії відповідача, які полягають у: виплаті позивачу суддівської винагороди за січень 2015 року в обмеженому розмірі, що дорівнює одній мінімальній заробітній платі; без достатньої правової підстави, без відповідного наказу голови КОАС; без завчасного повідомлення позивача про необхідні дані, що належать до періоду, за який провадиться оплата праці;
стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену суддівську винагороду за січень 2015 року, яка включає: посадовий оклад у розмірі 9 мінімальних заробітних плат та доплату за вислугу років у розмірі 30% посадового окладу.
Ухвалою суду від 24.07.2015 провадження у справі зупинено. Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд призначено на 01 жовтня 2015 року о 14год. 10хв. Однак, до вказаного часу на запит від 15.09.2015 №21-2754а(15)15 про термінове надіслання 28.09.2015 адміністративна справа направлена до Верховного Суду України у зв'язку з відкриттям ним провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 04.08.2014 та від 02.06.2015.
Після прийняття Верховним Судом України рішення за наслідками розгляду зазначеної заяви ОСОБА_1 28.01.2015 справа повернулась у Черкаський окружний адміністративний суд.
Ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
З метою з'ясування обставин можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд суд дійшов висновку призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 160-165, 254-256 КАС України, суд
1. Судове засідання щодо вирішення питання про можливість поновити провадження у справі №П/811/319/15 та продовжити її розгляд призначити на 10 лютого 2016 року о 14год. 10 хв., яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, в залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м. Черкаси, бульв.Шевченка, 117, - з повною технічною фіксацією судового засідання.
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич