Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28 січня 2016 року справа №П/811/1439/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4) про визнання протиправним рішення,
27 січня 2016 року суд призначив у справі судово-почеркознавчу експертизу, про що зазначено у описовій та мотивувальній частині ухвали.
Однак, в резолютивній частині суд допустив описку, вказавши про призначення судово-економічної експертизи.
Така описка є очевидною та може бути виправлена за ініціативи суду відповідно до приписів статті 169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд
Виправити описку у ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року про призначення експертизи, вказавши, що суд призначив судово-почеркознавчу експертизу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_5