28 січня 2016 р. справа №804/16496/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів, головуючий суддя - Юрков Е.О., судді: Озерянська С.І., Степаненко В.В. розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі № 804/16496/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Міністерство внутрішніх справ України, відповідача 2 - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідач 3 - Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідач 4 - Жовтневий районний відділ Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 - Міністерство внутрішніх справ України, відповідача 2 - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідач 3 - Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідач 4 - Жовтневий районний відділ Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 року провадження по справі № 804/16496/15 за зазначеним адміністративним позовом було зупинено до 09 год. 00 хв. 28 січня 2016 року, для можливості Дніпропетровському міському управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ознайомитись з матеріалами справи та надати до суду документи (докази), що стали підставою для звільнення ОСОБА_1
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин суд вважає поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі № 804/16496/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Міністерство внутрішніх справ України, відповідача 2 - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідач 3 - Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідач 4 - Жовтневий районний відділ Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити розгляд справи на 28.01.16 09:00 про що повідомити сторони по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Е.О. Юрков
Судді: С.І. Озерянська
ОСОБА_2