Справа № 2-773/2011
19 липня 2011 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ “Приватбанк”м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення ,
ПАТ КБ “Приватбанк”м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, мотивуючи тим, що відповідно до договору № VІМОАК05880002 від 12.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8632,76 доларів США на умовах, встановлених договором.
Відповідач зобов'язання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 30.06.2011р. за ним рахується заборгованість по кредиту в сумі 3229,36 доларів США, що за курсом складає 25738 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони 12.07.2007 року уклали договір застави рухомого майна -автомобіля DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві особистої власності ОСОБА_1
Позивач просить звернути стягнення на предмет застави -вказаний автомобіль, шляхом його продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ “Приватбанк”всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
При цьому позивачем додано до позовної заяви ксерокопії кредитно-заставного договору №VIWЗА800000165 від 01.07.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, а також копію Біржового контракту №128А від 01.07.2008 року та анкету-заяву на ім'я останньої, що не мають жодного відношення до даного позову, проте, копії договору № VІМОАК05880002 від 12.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 та решти документів на його ім'я суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання позовних вимог, що передбачені ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ КБ “Приватбанк”м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху.
Надати позивачеві строк до 29 липня 2011 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 55276808 |
| № справи: | 2-773/11 |
| Дата рішення: | 19.07.2011 |
| Дата публікації: | 03.02.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.11.2011) |
| Дата надходження: | 29.09.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 30.03.2020 10:00 | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
| 13.05.2020 09:30 | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
| 09.06.2020 10:00 | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
| 29.09.2020 15:00 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 06.05.2021 10:15 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |