Ухвала від 01.11.2010 по справі 2-621/10

Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа № 22ц -7185/2010 Корсунь-Шевченківського районного суду

УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без розгляду

1 листопада 2010 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Іваненко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на садибу та стягнення моральної шкоди i зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна iзчужого незаконного володіння, -

встановив:

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. 3устрічний позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати як незаконне та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на садибу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України та підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Законом України «Про судоустрій i статус суддів» від 7.07.2010 року за № 2453-VI, що вступив в законну силу 30 липня 2010 року змінено ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог процесуального закону заява про намір апеляційного оскарження рішення суду не подається. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно протоколу судового засідання ОСОБА_1 була присутня при оголошенні рішення. Тому строк оскарження нею рішення закінчився 03 жовтня 2010 року. Апеляційну скаргу позивачка подала 14 жовтня 2010 року - тобто на 21 день з дня, слідуючого після ухвалення рішення.

Ч.3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

3i заявою про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 не звертається. В апеляційній скарзі клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження також не має. Тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду та повернути скаржниці, що не позбавляє її права звернутися iз відповідною заявою у визначеному законом порядку

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2010 року залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення i може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Суддя В.Д.Іваненко

Попередній документ
55258903
Наступний документ
55258905
Інформація про рішення:
№ рішення: 55258904
№ справи: 2-621/10
Дата рішення: 01.11.2010
Дата публікації: 02.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (31.03.2010)
Дата надходження: 25.03.2010
Предмет позову: Позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
19.06.2020 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
06.07.2020 10:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
06.05.2021 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.06.2021 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців