Справа № 709/88/16-п
3/709/40/16
28 січня 2016 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя , ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПСП "Нива", ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
07 січня 2016 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Лукашівка по вул. Лесі Українки, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості не врахував стану проїздної частини, виїхав на ліве узбіччя здійснивши наїзд на електроопору та пошкодив її, чим завдав матеріальної шкоди, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання аналогічні викладеним вище обставинам ДТП.
Крім показів ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містить протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 218645 від 07.01.2016 р., схема ДТП та письмове пояснення водія ОСОБА_1
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження електроопори, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що її обтяжують, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 221, 283 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили 08 лютого 2016 року
Строк звернення до виконання 08 травня 2016 року.