Справа № 712/13761/15-ц
Провадження № 2-о/712/10/16
18 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Кончиної О.І.
при секретарі - Науменко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житло від 22.01.2008 року.
В зв'язку з оформленням спадщини, виникла потреба встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю, у зв'язку з тим, що існує розбіжність в написанні прізвища померлої матері та його прізвища: «ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть, записано з м'яким знаком, його прізвище - ОСОБА_1, відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1, без м'якого знаку, у зв'язку з чим він звернувся з даною заявою до суду.
Заявник в судове засідання не з'явився, але скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 18.11.2015 року.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житло від 22.01.2008 року.
В ході оформлення спадщини виявилося те, що існує розбіжність в написанні прізвища померлої матері та прізвища заявника: «ОСОБА_2 - ОСОБА_1», що створює перешкоди в оформленні спадщини.
Факт того, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1 підтверджується : свідоцтвом про народження заявника від 04.06.1965 року Серії НОМЕР_3, актовий запис № 812 виданим Виконавчим комітетом Черкаської міської Ради, де в графі мати вказано - ОСОБА_2;
військовим квитком НОМЕР_4 від 13.09.1989 року виданого на ОСОБА_1 (прізвище на російській мові);
свідоцтвом про право власності на житло від 22.01.2008 року, виданого на ім'я ОСОБА_2 та членів сім»ї ОСОБА_5, ОСОБА_6;
паспортом громадянина України НОМЕР_1виданого 11 грудня 1998 року на ім'я ОСОБА_1, де на російській мові його прізвище зазначено як «ОСОБА_1».
Підтвердження даного факту є необхідним заявнику для здійснення свого права на спадщину.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року є сином померлої ОСОБА_2, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.