26.01.16р. Справа № 904/10436/15
За позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" Філія у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Горьківської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 1 990 грн. 25 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 29.12.2015р. №35-15;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, посв. № 015; договір від 25.01.2016р. №б/н.
Позивач просить стягнути з відповідача 1 990 грн. 25 коп., що складає 1 077 грн. 60 коп. - заборгованості за роботи, надані відповідно до умов договору від 08.08.2012р. № 04-2909-12/КД, 827 грн. 05 коп. - інфляційних втрат та 85 грн. 06 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у заяві (вх.№84403/15 від 21.12.2015р.) щодо застосування строків позовної давності просить застосувати строк позовної давності до вимог позивача та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки: - відповідач мав оплатити на користь позивача 100% вартості проведеної експертизи в строк до 11.09.2012р.; - прострочення виконання зобов'язання за договором від 08.08.2012р. № 04-2909-12/КД, а отже і строк позовної давності, починає відлік з 12.09.2012р.; - загальний строк позовної давності у 3 роки щодо вимоги про оплату да договором від 08.08.2012р. № 04-2909-12/КД сплив 12.09.2015р.
Позивач у поясненнях (вх.№4015/16 від 25.01.2016р.) до позовної заяви про стягнення заборгованості за договором просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що: - 08.08.2012р. між сторонами було укладено договір від 08.08.2012р. №04-2909-12/КД на виконання експертизи проекту будівництва; - виконавець виконав обов'язки за договором та видав замовнику позитивний експертний звіт від 06.09.2012р. №04-2909-12(04-3122-11); - позивач виконав роботи вартістю 1 077 грн. 60 коп. та виконав всі обов'язки за договором.
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 02.02.16р. о 14:50год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докази в підтвердження надання відповідачу акту приймання - передачі виконаних робіт за договором від 08.08.2012р. № 04-2909-12/КД (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України;
- акт виконаних робіт (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_3