26.01.16р. Справа № 904/11248/15
За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торгівельне підприємство "ВОСТОК", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 764 211,90 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_3, довіреність № 2309-К-Н-О від 04.06.2015 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
Третя особа: представник не з'явився
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торгівельне підприємство "ВОСТОК" (далі-Відповідач), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, в якому просить господарський суд:
в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNDVGA00000370 від 10.01.2014 р., в розмірі 4764211,90 грн., з яких 3055696,24 грн. заборгованість за кредитом; 1166199,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 542316,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, звернути стягнення на нерухоме майно, а саме:
- Будівлю готелю «Восток» літ. А-2, тамбур літ. а-1 загальною площею 379,60 кв.м., навіс літ. а1 -1. сходи а1, а2 огорожі 1-3, мостіння І-III, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 117.
- Нежитлове приміщення лазні - у будівлі літ. А-1, А1-1, а'-1, а3 на I поверсі нежитлове приміщення лазні з тамбуром літ. а5-1, загальною площею 409,50 кв. м., ґанки літ. а1, а2 а10, а13, а14, літ. Б - навіс, №1 - ворота, №13, 14, - огорожа, №15 - хвіртка, 1 - мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Киргизька, буд. 10.
шляхом продажу вказаних об'єктів (Предмету іпотеки) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРГІОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні, зазначеному в Договорі іпотеки, а саме 3 100 000,00 гривень, будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,) проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стані: нерухомості. Ті перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення таї отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідні установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності її підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачені нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки;
стягнути з Відповідача судові витрати.
В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову в копіях:
- заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;
- акт-звірки;
- копія довідки № 241170про включення в ЄДРПОУ;
- підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;
- копія Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р.;
- копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;
- Статут (нова редакція) ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- копію кредитного договору та додаток до нього № 1 та № 2;
- копію договору іпотеки;
- розрахунок заборгованості за кредитним Договором;
- копію претензії , направленої на адресу Відповідача та Позичальника;
- копію опису вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача та Позичальника;
- копію чеку про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача та Позичальника.
16.02.2016р. Представники Відповідача та Третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідача та Третьої особи, та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відкласти розгляд справи на 16.02.16р. о 10:00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
- Третій особі - надати письмові пояснення щодо спірних обставин справи.
Попередити Відповідача та Третю особу, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя ОСОБА_4