Ухвала від 27.01.2016 по справі 2-а/2506/518/11

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2016 року Чернігів Справа № 2-а/2506/518/11

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Скалозуба Ю.О., суддів Добрянського В.В., Бородавкіної С.В. за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання протиправними та неправомірними дій

за участю

представників сторін:

від позивача Арнаутова Ю.І.

від відповідача Полтєва Є.О., довіреність від 30.12.2015 № 220/833/9, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016 позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2. Міністерства оборони України про визнання протиправними та неправомірними дій щодо нарахування одноразової допомоги, щодо неналежного розгляду звернень та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 18.01.2011 матеріали справи № 2-а/2506/518/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та неправомірними дій в частині надання неповної відповіді, які підписані не уповноваженою особою, без зазначення норми Закону, направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду за належною підсудністю. Зазначену справу було прийнято Чернігівським окружним адміністративним судом до свого провадження.

27.01.2015 відповідачем було заявлене клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 2-а/2506/518/11 із встановленням терміну до 15.03.2016 об 11:00.

Керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2-а/2506/518/11 із встановленням терміну до 15.03.2016 об 11:00.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Ю.О. Скалозуб

Судді: В.В. Добрянський

С.В. Бородавкіна

Попередній документ
55245553
Наступний документ
55245555
Інформація про рішення:
№ рішення: 55245554
№ справи: 2-а/2506/518/11
Дата рішення: 27.01.2016
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: