Справа № 2/2502/212/11
2/2502/212/11 р.
15 квітня 2011 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Кузюри В.О.
при секретарі Ященко Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради , ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно ,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) , що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бобровицького району Чернігівської області , площею З, 93 умовних кадастрових гектарів , яка перейшла йому в спадщину після померлого 10.09.2001 року батька ОСОБА_4 .
Як спадкоємець позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном матері , прийняв спадщину , подавши заяву до нотаріальної контори , проте оформити спадкові права не зміг, так як оригінал сертифікату , який був отриманий ОСОБА_1 втрачено , а отримати дублікат не можливо , оскільки відсутні бланки.
В судове засідання позивач не з»явився , але надіслав письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, вимоги підтримує (а.с.23).
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився , але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність , проти задоволення позову не заперечують (а.с.24).
Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився , але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність , проти задоволення позову не заперечують (а.с.19).
Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися , але надіслали письмові заяви про слухання справи в їх відсутність , вимоги визнають (а.с.21,22).
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону першої черги , як син (ст.1261 ЦК України), померлого 10.09.2001 року батька ОСОБА_4 , який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якому належало право на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради , площею, 93 умовних кадастрових гектарів , що підтвердив наданими суду письмовими доказами (а.с. 5-10), прийняв спадщину належним чином , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, інші спадкоємці спадщину не приймали (а.с. 12,25). .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до спадкоємців переходять усі права та обов'язки , які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивача перейшло право на нерухоме майно батька , а так як оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений , а отримати дублікат не можливо , так як відсутні бланки , не можливо оформити право на спадщину (а.с.11), то позивач звернувся до суду , що не суперечить положенням ст. 328 ЦК України.
Відповідачі та треті особи вимоги визнають.
Відповідно до СТ.197 ЦК України фіксування судового засідання не проводилося. Керуючись ст. ст. 213,215 ЦПК України , ст.ст. 328,1218,1235 ЦК України , суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай) , що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради , площею З, 93 умовних кадастрових гектарів , як таку , що перейшла йому по праву спадкування після померлого 10 вересня 2001 року батька ОСОБА_4 , який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а для осіб , що не приймали участі в розгляді з часу отримання копії рішення через Бобровицький районний суд.