Справа № 2/2502/232/11
26 жовтня 2011 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кузюри В.О.
при секретарі Голуб Л.Л.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу з питання виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,-
12.04.2011 року було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька .
Проте при винесені рішення судом було допущено описку та зазначено в резолютивній частині , що визначити додатковий строк ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .Дана описка є суттєвою, а тому просить її виправити.
Сторони в судове засідання не з»явилися , про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином , проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви ( ст.219 ЦПК України).
Розглянувши подану заяву , матеріали справи суд встановив, що дійсно в рішенні має місце описка , а тому необхідно виправити дану описку.
Відповідно до СТ.197 ЦПК України фіксування судового процесу не проводилося.
Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд,-
В рішенні по справі № 2-2502-232/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в резолютивній частині вірним вважати , що встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 23 лютого 2005 року батька ОСОБА_2. На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом п»яти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд.
Суддя: