Справа № 2/2502/240/11
18 березня 2011 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови Проектно - технічного промислово - будівельного кооперативу «Будівельник - 259» ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність голови кооперативу «Будівельник - 259» ОСОБА_2 щодо невиконання функції щодо забезпечення скликання загальних зборів членів кооперативу; визнати незаконною бездіяльність голови кооперативу «Будівельник - 259» ОСОБА_2 щодо не звітування за ефективність роботи кооперативу; визнати незаконною бездіяльність голови кооперативу ОСОБА_2 щодо не забезпечення виконання рішення загальних зборів членів кооперативу від 09.07.2007 року; зобов'язати голову кооперативу «Будівельник - 259» ОСОБА_2 скликати загальні збори членів кооперативу та відзвітуватись перед загальними зборами членів кооперативу за період трьох років; зобов'язати голову кооперативу «Будівельник - 259» ОСОБА_2 забезпечити виконання рішення загальних зборів від 07 липня 2007 року.
Відповідно до ч. З Постанови Пленуму ВСУ № 13 від 24.10.2008 р., справи пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами ( кооперативи, приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізична особа не є корпоративними і підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у відповідності до вимог ЦК та ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів .містить ст. 16 Цивільного Кодексу України. Ними є:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної шкоди (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади АР Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Питання скликання зборів кооперативу, звітування правління кооперативу, голови кооперативу, скликання загальних зборів та виконання рішення загальних зборів кооперативу, переобрання голови кооперативу відносяться до внутріщньогосподарської діяльності кооперативу, регулюються положеннями статуту і не підлягають розгляду в судовому порядку.
То.му дана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду. За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Проектно - технічного промислово - будівельного кооперативу «Будівельник - 259» ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, так як подана заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Позовну заяву з доданими документами негайно направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: