Постанова від 15.06.2006 по справі 11/177-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"15" червня 2006 р. Справа № 11/177-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Саюшкіна Н.І.- заст. нач. зав. -сект., дов. № 9/9/10-139 від 10.01.2006р., Дворнік Н.М.- гол. держ. подат. рев.-інсп., дов № 788/9/10-039 від 14.06.2006р.

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Агро", м.Херсон

до: Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м.Херсон

про визнання нечинним акту індивідуальної дії

Провадження у справі відкрито за позовом про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0007572301/1 від 02.12.2005р., яким контролюючий орган визначив позивачеві податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 183280,97грн. та штраф сумою 91640,48грн.

Відповідач позов не визнав надав письмові заперечення проти позовних вимог, вважаючи визначення товариству “Регіон Агро» податкового зобов'язання і штрафу законним та обгрунтованим.

СУДВСТАНОВИВ:

Представник відповідача повторно не з'явився на виклик суду для участі в судовому засіданні: в судове засідання 25.05.2006р. представник не з'явився пославшись на необхідність відбуття у відрядження, причина неявки представника в судове засідання 15.06.2006р. суду не повідомлена. Причина неявки представника позивача в попереднє судове засідання (відбуття у відрядження одного з представників) є неповажною, доказів наявності саме цієї причини суду не надано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Такої заяви від позивача не надійшло.

Застосовуючи п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позов без розгляду.

Підстави для повернення судового збору у справі за ст.89 Кодексу

адміністративного судочинства України нема, судовий збір у справі відноситься на позивача.

СУДУХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя В.В. Чернявський

4 прим. об

Попередній документ
5522
Наступний документ
5524
Інформація про рішення:
№ рішення: 5523
№ справи: 11/177-АП-06
Дата рішення: 15.06.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Сплата ПДВ