26.01.2016 Справа № 904/7711/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.,
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 1Д-2418 від 11.09.2013 року,
від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 20.08.2015 року,
від третьої особи: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.09.2015 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/7711/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування", м. Смоленськ Смоленської області Російської Федерації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Місцева корпорація "Uptown Management Group", Тарзана, Каліфорнія
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 07 від 05.08.2015 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", оформленого протоколом № 07 від 05.08.2015 року, з моменту його прийняття.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/7711/15 (суддя Панна С.П.) позов задоволено в повному обсязі; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", яке оформлене протоколом № 07 від 05.08.2015 року, з моменту його прийняття; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування" 1 218, 00 грн. 00 коп. - судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення суду та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Враховуючи заперечення позивача та третьої особи щодо наявності у ОСОБА_3 (учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод") повноважень на представництво інтересів вказаних осіб на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", проведених 05.08.2015 року, рішення, прийняті якими, оформлені протоколом № 07 від 05.08.2015 року, керуючись ст. 27 ГПК України, апеляційний господарський суд вбачає наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" - ОСОБА_3.
У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню у судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) (третя особа-2).
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 17.02.2016 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.
3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу - направити на адресу третьої особи-2 копію позовної заяви, надати суду докази направлення.
Відповідачу - направити на адресу третьої оосби-2 копію апеляційної скарги, надати суду докази направлення.
Третій особі-2 - надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко