18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"26" січня 2016 р. № 925/45/16
Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Експедиція Акватрон Еко" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 73800 грн.,
22 січня 2016 року приватне підприємство "Експедиція Акватрон Еко" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у сумі 73800 грн.
Разом з позовом позивач подав платіжне доручення від 21.12.2015 № 184 на сплату ним 1218 грн. судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата в Україні встановлена у розмірі 1378 грн.
Отже, за подання вказаної вище позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн. Фактично ж позивач надав докази сплати ним лише 1218 грн. судового збору, що на 160 грн. менше від встановленого Законом України “Про судовий збір” розміру судового збору.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути приватному підприємству "Експедиція Акватрон Еко" без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ М. В. Дорошенко