25.01.2016 Справа № 920/1755/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1755/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрСумиліфт”, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “СУМИСТРОЙТЕХ”, м. Суми,
про стягнення 37534,69 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2,
Суть заяви: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 34287,88 грн. основного зобов'язання, 3043,91 грн. - пені, 202,90 грн. - 3% річних.
Представник відповідача подав суду письмове пояснення, в якому зазначає, що у зв'язку з відсутністю у ТОВ «УкрСумиліфт» технічної можливості надавати послуги з диспетчерського обслуговування та їх фактичним ненаданням просить суд відмовити в задоволенні позову.
Також представник відповідача подав суду клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/1755/15 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 920/1143/15, оскільки предмети спору по даним справам є взаємопов'язаними та впливають на права та обов'язки сторін.
Представником відповідача була подана заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням законної сили у справі № 920/1143/15 суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду даних справ є різні договори між різними сторонами і розгляд тієї справи не перешкоджає розгляду даної справи.
Заяву представника відповідача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
В зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, пояснень у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 10.02.2016 року.
3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 10 год. 40 хв. 08.02.2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
4. Запропонувати сторонам подати суду письмові пояснення та додаткові докази у справі не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
Суддя ОСОБА_3