номер провадження справи 17/167/15
25.01.2016 Справа № 908/5726/15
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Сіопласт”, 03124, м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 7-А
адреса для листування: 01001, АДРЕСА_1
до відповідача: відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с № 306
про стягнення заборгованості
суддя Корсун В.Л.
без виклику представників сторін
06.01.16 господарським судом Запорізької області позовні вимоги ТОВ «Сіопласт» до ВП «Атоменергомаш» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором поставки від 26.05.15 № 20/05/27 задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 167 028,60 грн. основного боргу та 2 505,49 грн. судового збору.
В частині стягнення 7 535,48 грн. інфляційних витрат та 1 093,19 грн. 3 % річних провадження у справі припинити на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України.
При цьому, у вступній частині вказаного рішення допущено описку при зазначені дати винесення рішення, а саме:
- замість « 06.01.2016», судом зазначено « 06.01.2015».
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, виправити допущену в зазначеному рішенні описку.
Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд
Виправити у вступній частині рішення суду від 06.01.2015 по справі № 908/5726/15 описку допущену при зазначенні дати рішення, а саме в рішенні:
- замість « 06.01.2015», зазначити « 06.01.2016».
Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун