Ухвала від 25.01.2016 по справі 927/442/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 927/442/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.

суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Кролевець О.А.

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "МПТ"

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 21.10.2015

у справі№ 927/442/14

господарського судуЧернігівської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ"

простягнення 79 337 256, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги).

Розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік встановлено в сумі 1218,00 грн. Тому розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 1218,00 грн.

Проте, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МПТ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі №927/442/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

О.А. Кролевець