25.01.2016
Провадження №2-а/389/91/15
ЄУН 389/4172/15-а
25 січня 2016 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач, 25 грудня 2015 року звернувся до суду з позовом до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №201/2015-Зн від 28 жовтня 2015 року про накладення на нього адміністративного стягненняя за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.96 КУпАП.
Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року позовну заяву залишено без руху на строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали та запропоновано позивачу надати копію позовної заяви з копіями документів, що приєднані до неї, для вручення відповідачу, а також сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. і на підтвердження його сплати долучити до справи відповідний документ.
Вказана ухвала отримана позивачем 14 січня 2016 року, проте увстановлений судом строк, недоліки позову усунуті не були, а тому відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будвельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.В. Берднікова