Справа № 369/9744/15-ц
Провадження № 2-п/369/17/16
Іменем України
22.01.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленим у справі за вищевказаним позовом 11 листопада 2015 року задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» та вирішено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 344715.17 грн., а саме: заборгованість за кредитом: 319213.72 грн.; заборгованість за відсотками -17556.94 грн., пеню у розмірі 7944.51 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3447.15 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що вона була не належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи та по справі не досліджені та не враховані всі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У судове засідання представник заявника з»явився, просив скасувати заочне рішення від 11 листопада 2015 року в зв»язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справ повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день час та місце слухання справ повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Суд, вислухавши осіб, які брали участь у справі, перевіривши матеріали справи, не знаходить підстав для скасування заочного рішення передбачених ст. 232 ЦПК України, оскільки заявником не надано безспірних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Я.Волчко