"25" грудня 2015 р. Справа № 363/5172/15-ц
про витребування доказів
25.12.2015 р. м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, при секретарі - Кашоїді М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування право власності на домоволодіння, -
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування право власності на домоволодіння.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, місце та час рзгляду справи повідомлялись належним чином.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, а також просила суд витребувати з Вишгородської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна ОСОБА_4, померлого 20 травня 2013 року.
Суд розглянувши клопотання позивача приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази.
На підставі викладеного та керуючись 133-135,137, 210,293 ЦПК України, суддя -
Клопотання позивача щодо витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Вишгородську державну нотаріальну контору надати до суду копію спадкової справи, відкритої на спадкове майно, після смерті:
- ОСОБА_4, який помер 20.05.2013р.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б.Баличева