Справа № 360/115/16-ц
26 січня 2016 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПАТ «Укргазпромбанк», ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропроммаш», ПАТ «Топаз» про визнання недійсними довіреностей, договорів оренди та іпотечного договору,
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, в сумі 551,2 грн. (0,4 х 551,2 грн.) по кожній вимозі немайнового характеру, що в загальному розмірі становить 8 268 грн. ( 15 вимог х 551,2 грн.), сплачено лише 551,2 грн.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПАТ «Укргазпромбанк», ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропроммаш», ПАТ «Топаз» про визнання недійсними довіреностей, договорів оренди та іпотечного договору залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з дня отримання ним ухвали.
СуддяОСОБА_5