Справа №359/9396/15-ц
Провадження №2/359/2675/2015
28 жовтня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову кредитної спілки «Ощад Каса» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
В жовтні 2015 року кредитна спілка «Ощад Каса» звернулась до суду з вказаним позовом: просить стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг за кредитним договором в розмірі 10918 гривень 88 копійок.
За формою та змістом позов відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Ощад Каса» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Розгляд цивільної справи призначити на 12 годину 30 хвилин 23 листопада 2015 року.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яки-ми вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5