Справа №359/5828/15-ц
Провадження №2/359/1820/2015
25 червня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до газети «Ринок Бориспіль» та Прес-служби Всеукраїнського об'єднання «Свобода» про зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення моральної шкоди,
встановив:
В червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати недостовірною інформацію, викладену в статті Прес-служби ВО «Свобода», опуб-ліковану на сайті газети «Ринок Бориспіль» під назвою «ОСОБА_2 став на захист заказника «Хутір Чубинського», де ведуться незаконні забудови». Крім того, позивач про-сить зобов'язати відповідачів спростувати цю інформацію шляхом опублікування статті та стягнути солідарно з них моральну шкоду в розмірі 25000 гривень.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений в повному обсязі.
Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до газети «Ринок Бориспіль» та Прес-служби Всеукраїнського об'єднання «Свобо-да» про зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення моральної шкоди.
Розгляд цивільної справи призначити на 15 годину 00 хвилин 7 серпня 2015 року.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4