Справа №359/9642/15-а
Провадження №2-а/359/275/2015
13 жовтня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., переглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області про визнання проти-правною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом: просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністра-тивне правопорушення №А-0109/2 від 1 вересня 2015 року. Крім того, позивач просить закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.
За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ч.2 ст.158, п.3 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд адміністративної справи призначити на 9 годину 00 хвилин 16 жовтня 2015 року.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до ньо-го документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у адміністративній справі.
Ухвала судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2