25 січня 2016 р.
м. Херсон
Справа № 821/3626/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" до реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ "Фабрика" про часткове скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 28.03.2011р.,
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" звернулося із адміністративним позовом до реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ "Фабрика" про часткове скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 28.03.2011р.
25.01.2016р. позивач надав суду клопотання про відкликання позову та повернення сплаченого судового збору.
Позивач надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.
Згідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 4 ч.1, ч.2 ст.7 ЗУ “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №36740-V (зі змінами та доповненнями) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з ч.1 ст.98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Як встановлено судом, позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн. згідно платіжного доручення від 19.11.2015р. №112.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 87, 98, 155, 160, 165, 254 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" до реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ "Фабрика" про часткове скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 28.03.2011р. - залишити без розгляду.
Повернути відкритому акціонерному товариству "Херсонський бавовняний комбінат" (код ЄДРПОУ 00306710) через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 19.11.2015р. №112.
Копію ухвали направити сторонам по справі, а також позивачу - оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Циганій С.І.
кат. 6.3