22 січня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/10/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області про скасування акту службового розслідування, подання, наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
05.01.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області про скасування акту службового розслідування, подання, наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.01.2016 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Позивач ухвалу суду отримав 14.01.2016, однак її вимоги, у строк встановлений судом, не виконав, оскільки не надав до суду оригіналу документу про сплату судового збору у відповідному розмірі та уточненої позовної заяви, з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, 19.01.2016 позивачем надано до суду заяву про повернення адміністративного позову у зв'язку з тяжким матеріальним становищем на даний час та неможливістю сплатити судовий збір.
Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Падій