Справа № 417/1689/15-ц
Провадження № 2/417/64/16
Іменем україни (ЗАОЧНЕ)
"22" січня 2016 р. с. Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Сурніної Л.О.
за участі секретаря Воробйової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
02.02.2015р. позивач звернувся до Марківського районного суду Луганської області з даним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 50 302,00 грн. за кредитним договором №134131/31/к від 02.09.2013р., яка складається з наступного:
- 22 253,12 грн. заборгованість по кредиту;
- 13 379,58 грн. несплачені проценти;
- 4 694,98 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту,
- 5 467,76 грн. пеня за порушення термінів повернення тіла кредиту,
- 2 006,56 грн. пеня за порушення термінів сплати процентів,
- 2 500 грн. штраф за порушення умов кредитного договору,
та судові витрати в розмірі 1218,00 гривень.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 02.09.2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецької філії та відповідачем був укладений кредитний договір № 134131/31/к, згідно з яким відповідач отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 25 000 грн. строком на 36 місяців з 02.09.2013 р. по 02.09.2016 р., зі сплатою 27% річних, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий в ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», до закінчення строку дії кредитного договору відсоткова ставка становить 38,0% річних.
Після дати укладення кредитного договору, на підставі протоколу засідання Правління АБ «Експрес-Банк» від 31.07.2014 №74 прийнято рішення про закриття 05.12.2014р. Донецької філії АБ Експрес-Банк» та підпорядковуваних їй відділень. Передбачено відкриття 08.12.2014р. на балансі Центрального офісу Донецького регіонального відділення.
ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» було надано відповідачу кредит у визначеному розмірі, проте відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами. У зв'язку із порушенням відповідачем умов договору станом на 01.11.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 35 632,70 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 22 253,12 грн., сума нарахованих за період з 31.03.2014 р. по 29.10.2015 р. та несплачених процентів - 13 379,58 грн.
Крім того, з урахуванням вимог п.1 ч.2 ст.258 ЦК України за прострочення терміну погашення тіла кредиту відповідачу нараховано пеню за період з 20.11.2014 р. по 18.11.2015 р. в сумі 5 467,76 грн. За порушення сплати процентів - пеня за період з 20.11.2014 р. по 18.11.2015 р. в сумі 2 006,56 грн; інфляційні нарахування на суму основного боргу, нараховані за березень 2014 року - жовтень 2015 року в сумі 4 694,98 грн. Також, відповідач не повідомив банк про причини припинення зарахування грошових коштів на його рахунок в порядку, передбаченому умовами кредитного договору, за що відповідно до п.6.5 кредитного договору повинен сплатити штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту, що складає 2 500,00 грн.
Таким чином, у зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 19.11.2015р. загальна сума заборгованості складає 50 302,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1ст. 224 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тому зі згоди представника позивача, суд вважає можливе провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.09.2013 ОСОБА_1 звернувся до АБ «Експрес- Банк» з заявою про видачу споживчого кредиту в сумі 25 000 грн. строком на 36 місяців (а.с.5)
Цього ж дня 02.09.2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №134131/31/к, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 25 000 гривень строком на 36 місяців з 02.09.2013 р. по 02.09.2016 р. із сплатою 27% річних за користування кредитом, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий в ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», до закінчення строку дії кредитного договору відсоткова ставка становить 38,0% річних (а.с.8-10), також відповідач був ознайомлений з умовами кредитування, про що свідчить його підпис ( а.с.11)
Відповідно до додатку №1 кредитного договору № 134131/31/к було встановлено графік платежів з кінцевим терміном сплати - 02.09.2016 (а.с.12-15).
Після дати укладення кредитного договору, на підставі протоколу засідання Правління АБ «Експрес-Банк» від 31.07.2014 №74 прийнято рішення про закриття 05.12.2014р. Донецької філії АБ Експрес-Банк» та підпорядковуваних їй відділень. Передбачено відкриття 08.12.2014р. на балансі Центрального офісу Донецького регіонального відділення.
Позивачем було надано відповідачу кредит у визначеному розмірі, про що свідчать меморіальні ордери № 928 від 02.09.2013 р. на суму 23 125,00 грн. та № 929 від 02.09.2013 р. на суму 1875,00 грн. - початковий дисконт по кредитному договору (а.с.16-17).
Згідно довідки про стан заборгованості по кредитному договору № 134131/31/к від 02.09.2013 р., відповідач станом на 19.11.2015 р. має заборгованість перед банком в сумі 22 253,12 грн., сплатив основний борг в сумі 2 746,88 грн., залишок заборгованості по тілу кредиту складає - 22 253,12 грн. Крім того, у зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, за ним рахується заборгованість, а саме: несплачені проценти за користування кредитом в сумі 13 379,58 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту - 4 694,98 грн.; пеня за порушення термінів повернення тіла кредиту - 5 467,76 грн.; пеня за порушення термінів сплати процентів - 2 006,56 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору - 2 500 грн.(а. с. 18)
Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.
Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Одностороння відмова від зобов'язання не допускається в силу ст.525 ЦК України, така відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання вказано в ч.2 ст.615 ЦК України.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.
Так згідно з п.1.4 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладення, становить 27 процентів річних.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням, як це передбачено ст. 610 ЦК України. У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як зазначено у ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв'язку з чим виникла забргованість і станом на 19.11.2015 р. складається із наступного: 22 253,12 грн. - заборгованість по кредиту; 13 379,58 грн. - несплачені проценти; 4 694,98 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту; 5 467,76 грн. - пеня за порушення термінів повернення тіла кредиту; 2 006,56 грн. - пеня за порушення термінів сплати процентів, 2 500 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем наданий відповідний розрахунок, який відповідає п.2 ст.625 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем платіжним дорученням від 16.11.2015р. за №715 був сплачений судовий збір у сумі 1218,00 грн., який підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,60,88,212-215,218,223,224 - 226,228,233 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 549,610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення суми заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №134131/31/к від 02.09.2013 року, яка складається з: заборгованість по кредиту - 22 253,12 грн.; несплачені проценти - 13 379,58 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту - 4 694,98 грн.; пеня за порушення термінів повернення тіла кредиту - 5 467,76 грн.; пеня за порушення термінів сплати процентів - 2 006,56 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору - 2 500,00 грн., всього стягнути заборгованість в сумі 50 302,00 грн. (п'ятдесят тисяч триста дві гривні 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку «Експрес-Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку передбаченому ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Марківський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судя: Л.О.Сурніна