Справа № 279/9062/13-к
Провадження № 1-кс/279/470/14
20.06.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про відвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст.ст.185,ч.3;15,ч.2,185,ч.3 КК України,-
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст.ст.185,ч.3;15,ч.2,185,ч.3 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено відвід головуючому в справі судді ОСОБА_4 , підставу відводу в письмовій заяві про відвід не зазначено.
В судовому засіданні ОСОБА_3 відвід мотивував тим, що головуючий суддя його не влаштовує, так як призначає розгляд справи через півтора місяця, не викликає в судове засідання його матір, яка є законним представником.
Обвинувачений ОСОБА_2 проти такої заяви ОСОБА_5 не заперечує.
Прокурор проти задоволення такої заяви заперечував. Вважає її зловживанням правом, так як ОСОБА_5 повторно з тих же підстав заявив відвід. Законний представник повідомлявся про час і місце справи, про що свідчить розписка про вручення рекомендованого поштового відправлення, але до суду не зявилась. Жодної з підстав для відводу судді, вказаних у ст.75 КПК України, ОСОБА_3 не назвав.
З матеріалів справи слідує, що судові засідання по справі призначались 09.01.14р, 30.01.14р., 17.02.14р, 21.02.14р., 10.04.14р., 17.04.14р., 19.05.14р., 06.06.14 р.
Враховуючи, що заявником не представлено достовірних доказів існування підстав, передбачених ст.75,76 КПК України, які виключають участь головуючого судді в кримінальному провадження, зазначені заявником обставини не є підставою для його відводу.
Відповідно до ст.81 ч.4 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження має право залишити таку заяву без розгляду.
Суд вбачає в заяві ОСОБА_3 зловживання правом на відвід
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КПК України, -
Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст.ст.185,ч.3;15,ч.2,185,ч.3 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1