Постанова від 06.06.2015 по справі 279/3117/14-п

Справа № 279/3117/14-п

Провадження № 3/279/767/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2015 м. Коростень Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяника України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, м.Коростеня

за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1, 02.05.2014р. о 17 годині 30 хв. знаходячись в парку ім..Островського в м.Коростень, тобто в забороненому місці, палила цигарку.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 02.05.2014р. о 17 годині 30 хв. знаходячись в парку ім..Островського в м.Коростень, тобто в забороненому місці, палила цигарку. У вчиненому щиро розкаюється. Навчається в ЗОШ, живе за кошт батьків.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника Коростенського МВ про факт паління цигарки ОСОБА_1 у час та в місці вказаному в протоколі.

ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення мав вік 16 років, тобто була неповнолітньою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно ч.2 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст..24-1 КУпАП

Суд вважає, що вина особи яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності встановлена, та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, характер вчиненого правопорушення та особи правопорушника, в даному випадку необхідно застосувати один з заходів впливу, передбачений ст..24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 22, 24-1, 178, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя І.А. Моголівець

Попередній документ
55170079
Наступний документ
55170081
Інформація про рішення:
№ рішення: 55170080
№ справи: 279/3117/14-п
Дата рішення: 06.06.2015
Дата публікації: 28.01.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки