Справа № 278/48/16-к
Ухвала
іменем України
25.01.16 м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря с.з. ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
Захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради (далі - Лікарня) про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5 , 1983 року народження ,-
У заяві представник Лікарні просить суд продовжити ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, мотивуючи це його психічним станом.
Заява була повністю підтримана представником Лікарні, яка просила справу розглядати без її участі.
Прокурор вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Просив розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами.
Захисник зайняв аналогічну позицію, вказав, що у даному випадку не будуть порушені права ОСОБА_5 .
14.09.2007 року ОСОБА_5 був примусово госпіталізований до психіатричної лікарні із суворим наглядом на підставі постанови Богунського районного суду м. Житомира. У подальшому ухвалами цього суду ОСОБА_5 неодноразово, а востаннє 17.08.2015 року, було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів №9 від 04.01.2016 року ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з причин наявності у нього стійкого психічного розладу та схильності безконтрольно приймати ліки.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у встановленому законодавством порядку. Застосовані заходи можуть продовжуватися, змінюватися або припинятися судом за заявою психіатричного закладу, в якому особа лікується, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Пленум Верховного Суду України у п.3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз'яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.
Беручи до уваги думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, враховуючи висновок комісії лікарів психіатрів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 потребує застосування таких примусових заходів, а тому заява підлягає задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст. 514 КПК України суд, -
Заяву задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , 1983 року народження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1