справа № 278/1908/14-к
25 січня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянув заяву ОСОБА_3 , -
29 липня 2014 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено вирок, яким було засуджено, серед інших, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України, до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.
Вирок набув законної сили 6 листопада 2014 року, адже був оскаржений в апеляційному порядку.
19 січня 2016 року до Житомирського районного суду Житомирської області звернувся засуджений ОСОБА_3 і просив застосувати до нього зарахування строку перебування під вартою на нових умовах, у зв'язку з прийняттям змін до Кримінального Кодексу України.
Проаналізував направлену заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без задоволення Житомирським районним судом Житомирської області, виходячи з наступного.
Дійсно, внесеними змінами в матеріальний закон (ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) передбачено зарахування попередньо ув'язнення до загального строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення.
Такі нововведення, враховуючи положення ст. 58 Конституції України, мають бути застосовані в даній справі.
Разом з тим, процесуальним законом не визначено суд, який має здійснювати розгляд подібних заяв, адже зміни внесені лише в матеріальний закон. Процесуальний закон не містить жодних застережень з приводу такого нововведення.
В свою чергу ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі за вихідним № 223 20/0/4 16 від 11 січня 2016 року дав роз'яснення, за яким заяви з приводу виконання даного закону мають вирішувати суди, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
За таких обставин заява ОСОБА_3 не може бути розглянута Житомирським районним судом Житомирської області і має бути відхилена, адже дану заяву слід подавати до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно останнього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 539 КПК України суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування йому строку попереднього ув'язнення у відповідності до Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року - залишити без задоволення.
Роз'ясненити ОСОБА_3 , що він має право звернутись із даною заявою до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно нього.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
головуючий ОСОБА_1