Справа № 276/1106/14-п
Провадження по справі № 3/276/505/14
01 вересня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Володарсько-Волинського району Житомирської області,
працюючого водієм на ПП "Полісся",
за ст.121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.07.2014 року ОСОБА_1 в
с. Лісовщина Коростенського району керував автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом д/н НОМЕР_2 з технічними несправностями, а саме пошкоджено герметичність пневматичного гальмового приводу, що спричиняє зменшення тиску повітря при не працюючому двигуні понад 2 МПА за 15 хв.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав пояснивши, що він не знає яким чином працівник ВДАІ виявив несправність. Він вважає, що гальмівна система напівпричепу була справна.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 121 ч.4 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до чинного законодавства України працівник ВДАІ не є повноважною особою наділеною визначати технічний стан транспортних засобів. Доказом несправності транспортного засобу є акт технічної перевірки транспортного засобу спеціалістів автотехніків за участю працівника ВДАІ.
Будь-які документи про технічний стан напівпричепу до матеріалів справи не долучено, а тому відсутні належні докази про вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За вказаних обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л. В. Криницький
Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.