12 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - ВАТ) про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2015 року у справі за позовом ВАТ до управління праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВАТ подало заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування постанови Вищого адміністративного суду від 17 вересня 2015 року, якою цей суд постанову Запорізького окружного від 5 вересня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року скасував, прийняв нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, ВАТ
подало заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції статті 22 Закону України від 20 грудня 1992 року № 565-ХІІ «Про міліцію».
Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до управління праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2015 року.
Витребувати справу із Запорізького окружного адміністративного суду.
Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.
Запорізькому окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців