13 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 1 вересня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
від 28 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання договору іпотеки недійсним,
Ухвалою судді Верховного Суду України від 12 січня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ПАТ «Платинум Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним за заявою
ПАТ «Платинум Банк» про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 3 червня 2015 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва
від 1 вересня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 жовтня 2015 року.
Керуючись частиною першою статті 3601 Цивільного процесуального кодексу України,
Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання договору іпотеки недійсним.
Копію ухвали направити Солом'янському районному суду м. Києва.
Суддя
Верховного Суду України Ю.Л. Сенін