12 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши за власною ініціативою питання про поновлення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги,
Верховний Суд України своєю ухвалою від 21 вересня 2015 року провадження у даній справі зупинив до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цій справі.
Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
8 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла зазначена адміністративна справа разом із ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 6 листопада 2015 року про часткове відновлення повністю втраченого провадження у цій справі.
За таких обставин, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі, то провадження в даній справі слід поновити.
Керуючись частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити провадження в справі за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Донецькій області про визнання незаконними та скасування вимог.
Суддя
Верховного Суду України П.В. Панталієнко