21 січня 2016 р.Справа № 1806/2-а-2314/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2011р. по справі № 1806/2-а-2314/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми задоволено частково.
Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2011р. по справі №1806/2-а-2314/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.09 року по 31.07.10 року.
Позовну заяву в зазначеній частині залишено без розгляду.
В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2011р. по справі № 1806/2-а-2314/11 залишено без змін.
Проте, при виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012р. було допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення оскаржуваної постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.03.2011р. замість належної 22.02.2011р.
08.12.2015р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012р.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2011р. по справі № 1806/2-а-2314/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни - задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012р. зазначивши дату винесення оскаржуваної постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2011р. замість 22.03.2011р.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.