Ухвала від 19.01.2016 по справі 826/11054/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/11054/15 Суддя-доповідач: Федотов І.В.

УХВАЛА

про поновлення провадження

19 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Емерсон» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Емерсон» звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.2015 № 0000432202, № 0000442202, № 0000452202, № 0000402203, № 0000412203 і № 0000422203, від 21.01.2015 № 0000011702, від 08.04.2015 № 0000231702.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року зупинено провадження у справі для надання можливості представнику позивача надати додаткові письмові пояснення.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки станом на 19 січня 2016 р. відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Емерсон» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Попередній документ
55159210
Наступний документ
55159212
Інформація про рішення:
№ рішення: 55159211
№ справи: 826/11054/15
Дата рішення: 19.01.2016
Дата публікації: 27.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.01.2026)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.05.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.07.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.04.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 15:40 Касаційний адміністративний суд
21.12.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
11.07.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
12.09.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
07.11.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.01.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
20.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
01.05.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
11.07.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
09.10.2024 12:20 Київський окружний адміністративний суд
18.11.2024 12:40 Київський окружний адміністративний суд
28.01.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.06.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.08.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
29.09.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
03.11.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
20.01.2026 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА А Ю
суддя-доповідач:
БОЯРИНЦЕВА М А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА А Ю
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ДПІ у Шевченківському районі)
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЕРСОН"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЕРСОН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЕРСОН"
представник:
Адвокат Книгицька Христина Ігорівна
представник позивача:
Книгиницька Христина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО В О
БЕЗИМЕННА Н В
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є