ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
22 січня 2016 року м. Київ № 826/26561/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Київській області, Головного управління Національної поліції України в Київській області
прозобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Київській області, Головного управління Національної поліції України в Київській області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 21.01.2016 року позовну заяву залишено без розгляду.
20.01.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.
В попередньому судовому засіданні 20.01.2016 року представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Відповідачі, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в попереднє судове засідання повноважних представників не забезпечили, заяв/клопотань не направляли.
З огляду на неявку в судове засідання представників відповідачів, які згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає справу у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.
Розглянувши викладені представником позивача доводи в обґрунтування клопотання про повернення судового збору, оцінивши докази, які мають значення для розгляду даного питання, суд встановив наступне.
При зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивачем на виконання статті 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до квитанції №0.0.470917450.1 від 04.12.2015 року сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.
За результатами розгляду клопотання позивача про відкликання позовної заяви Окружним адміністративним судом міста Києва 21.01.2016 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Нормативно-правовим актом, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (надалі - Закон №3674-VI).
У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За змістом зазначеної норми Закону №3674-VI сплачений судовий збір повертається, зокрема, у разі залишення позовної заяви без розгляду за виключенням тих випадків, коли підставою для залишення позову без розгляду слугувало клопотання позивача про його відкликання.
З огляду на зазначене заява представника позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.87, ст.98, ч.6 ст.128, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук