21 січня 2016 р.Справа № 820/11937/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. по справі №820/11937/15
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області
про визнання дій незаконними,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій незаконними.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.
Суд зазначає, що розмір ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року по справі №820/11937/15 складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Доводи ОСОБА_1, зазначені в апеляційній скарзі, про звільнення його від сплати судових витрат, як громадянина віднесеного до категорії 1, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи та інваліда війни 2 групи, не підтверджені відповідними документами.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 або шляхом направлення копій документів, які відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" дають підстави для звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. по справі № 820/11937/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій незаконними - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Зеленський В.В.