20 січня 2016 р. справа № 324/2097/15-а(2-а/324/34/2015)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2015 р. по справі № 324/2097/15-а(2-а/324/34/2015)
за позовом ОСОБА_1
до суб'єкта владних повноважень - виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС Мацібори Юрія Ігоровича
про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил
Постановою Пологівского районного суду Запорізької області від 04 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 13 січня 2016 року для усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали суду, позивач надіслав на адресу суду заяву, в якій ставить питання щодо звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вивчивши наведені в заяві доводи, вважаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
Керуючись ст. 88, 189 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на постанову Пологівского районного суду Запорізької області від 04 грудня 2015 року №324/2097/15-а(2-а/324/34/2015).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02 лютого 2016 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Семененко