Справа № 815/46/16
19 січня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Кравченка М.М.;
за участі:
секретаря судового засідання - Свириди Х.С.;
представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 27.07.2015 року);
відповідач - не з'явився;
представники третіх осіб, - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, треті особи: Компанія «SMICOMPLEX UK LTD», Одеське міське управління юстиції Одеської області в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 26.02.2013 року індексний номер 584837,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Одеської міської ради до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, треті особи: Компанія «SMICOMPLEX UK LTD», Одеське міське управління юстиції Одеської області в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 26.02.2013 року індексний номер 584837.
В судове засідання, призначене на 19.01.2016 року, прибув представник позивача. Відповідач та представники третіх осіб до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно. Відомості щодо належного сповіщення представника третьої особи, Компанії «SMICOMPLEX UK LTD», у суду відсутні.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою повторного виклику представників відповідача та третіх осіб.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.128, 160, 165 КАС України, суд,-
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі до 03 березня 2016 року.
3. Призначити судове засідання на 03 березня 2016 року о 10:00 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складений 22 січня 2016 року.
Суддя М.М. Кравченко