Ухвала від 22.01.2016 по справі 815/7243/15

Справа № 815/7243/15

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

22 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Приморської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, за участі третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Приморської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, за участі третьої особи ОСОБА_3, в якому позивач просить суд скасувати розпорядження Приморської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради від 12.03.2011 року №237 “Про присвоєння номеру квартирі, яка розташована в житловому будинку за адресою: вул. Маразліївська,8”; скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 25.12.2009 року №1299 “Про надання громадянці ОСОБА_3 містобудівних умов та обмежень з реабілітації квартири № 10, розташованої у внутрішньо дворовому флігелі за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 8 з пристосуванням горища під мансардне приміщення”; скасувати свідоцтво на право власності серії САЕ номер 418336, яке видане ОСОБА_3 виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради 30.06.2011 року, на квартиру № 9-а, яка розташована по вул. Маразліївська, в будинку № 8 в місті Одесі.

Ухвалою суду від 29 грудня 2015 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Через канцелярію суду від представника позивача за вхід № 1412/16 надійшла заява на виконання ухвали суду від 29.12.2015р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, суд встановив, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 160, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Приморської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, за участі третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам та третій особі копії адміністративного позову з додатками та запропонувати їм в строк до 04 лютого 2016 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у них є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 04 лютого 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова

Попередній документ
55157679
Наступний документ
55157681
Інформація про рішення:
№ рішення: 55157680
№ справи: 815/7243/15
Дата рішення: 22.01.2016
Дата публікації: 27.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: