ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18 січня 2016 року Справа № 913/14/16
Провадження №6/913/14/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ,
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
м. Луганськ
про стягнення 50 146 грн. 99 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Жданова Е.А.
У засіданні брали участь:
від позивача -Бочаров Д.М., довіреність № 8416-К-О від 04.11.2014 року;
від відповідача - представник не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 31.07.2012 року в розмірі 50 146,99 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 23 831,04 грн.., заборгованість по процентам за користування кредитом - 20 105,46 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2 564,33 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 464,16 7 грн.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представником позивача в судовому засіданні надані письмові пояснення з додатковими доказами.
Позивач зазначає, що відповідно до договору банківського обслуговування від 31.07.2012 відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1.
Відповідно до п.3.2.1.6.1 умов та правил обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі клієнтом заяви про відкриття поточного рахунку та/або з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання коштів в рамках кредитного ліміту в межах зазначених в них сум і діє в об'мі перерахованих коштів до повного виконання обов'язків сторонами.
Так, відповідачу на поточний рахунок відповідно до договору позивачем було надано кредитний ліміт у розмірі 27 000 грн. 00 коп.
У зв'язку з несвоєчасним виконанням укладеного договору станом на 24.12.2015 відповідач має заборгованість в розмірі 50 146,99 грн.
Відповідач станом на 24.12.2015, починаючи з 01.08.2014 має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 23 831,04 грн.
Станом на 24.12.2015 за період з 01.07.2014 по 24.12.2015 утворилась заборгованість за комісією в розмірі 3 646,16 грн.
Також, позивач зазначає, що період нарахування пені складає з 09.11.2015 по 24.12.2015, та заборгованість становить 2 564,33 грн.
Судом надані пояснення прийняті до розгляду, відповідні документи долучені до матеріалів справи.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи а також неявку представника відповідача а також ненадання відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2016 року об 10 годині 30 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.
3.Зобов'язати позивача надати:
-заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (у разі наявності).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А.Василенко